劉女士稱遭遇工長(zhǎng)威脅
央廣網(wǎng)北京2月21日消息(記者吳喆華)大過年的,北京的夏女士卻在正為裝修的事兒鬧心。近日她給央廣新聞熱線打來電話,稱通過“新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”找的施工隊(duì),遭遇裝修糾紛,房子裝1年多至今還沒住進(jìn)去。
在維權(quán)中,夏女士表示,打著新浪名號(hào)的“新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”,實(shí)際上是由北京家菊就裝飾工程有限公司來運(yùn)營(yíng)的,裝修合同也是工長(zhǎng)簽訂的,只有補(bǔ)充協(xié)議的第三方蓋有“新浪、家菊就裝修設(shè)計(jì)中心”的公章,出了問題,新浪方面卻并不愿為此擔(dān)責(zé),維權(quán)難。據(jù)了解,夏女士的經(jīng)歷并非個(gè)案,她的代理律師認(rèn)為,“新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”涉嫌虛假宣傳。事實(shí)是否如此?請(qǐng)聽中央臺(tái)記者吳喆華的報(bào)道:
很多關(guān)心裝修的朋友都看到過“新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”在新浪網(wǎng)以及地方電視臺(tái)做的廣告,北京房山區(qū)的夏女士說,當(dāng)初選擇“新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”裝修房子,就是沖著新浪是知名公司,有質(zhì)量保證。但本應(yīng)2014年1月20號(hào)就竣工的房子,卻遭遇了裝修糾紛。
夏女士:2013年10月30號(hào),簽訂裝修合同,11月1號(hào)正式開工,到現(xiàn)在還是一個(gè)爛攤子,因?yàn)橘|(zhì)量問題,他把好多材料跟我換了。
劉女士稱遭遇工長(zhǎng)威脅
夏女士稱,電線、膩?zhàn)印⒎浪牧?、飄臺(tái)頂?shù)榷紱]有按照合同約定的材料裝修,存在偷工減料的問題。對(duì)此,新浪家居工長(zhǎng)俱樂部負(fù)責(zé)夏女士裝修的工長(zhǎng)宋某拒絕了記者的采訪要求。
宋工長(zhǎng):大過年的你不要提這個(gè)事情好嗎,你可以找公司的法律顧問和律師。
北京東城區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)幸福大街分會(huì)對(duì)糾紛雙方下達(dá)了“終止調(diào)解書”,夏女士稱“通過新浪工長(zhǎng)俱樂部與宋姓工長(zhǎng)簽訂施工合同,由于合同違約要求賠償損失及違約金4.8萬余元,但被施工方則提出賠償金額過高,只愿意支付慰問金1萬元,雙方未達(dá)成一致,終止調(diào)解?!?/p>
在落地宣傳中,“新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”都使用了新浪的LOGO和黃黑VI色調(diào)。夏女士參加的專場(chǎng)團(tuán)購(gòu)會(huì)上,廣告板宣傳稱“新浪家居自己的工長(zhǎng)俱樂部”,并打出“新浪家居,集美家居、中消協(xié)”三大金牌保障,客服人員也稱這是新浪旗下的裝修平臺(tái)。
客服人員:屬于新浪統(tǒng)一管理的,直屬新浪,不是掛靠的。
夏女士一直認(rèn)為這個(gè)工長(zhǎng)來自 “新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”,但北京家菊就裝飾工程有限公司出具的一份蓋公章證明表示,“新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”為該公司經(jīng)營(yíng)管理,出了問題主要由家菊就公司來解決。代理律師王女士:
王女士:就是通過你所有的廣告來說,都看不出來你看不出來你家菊就公司來經(jīng)營(yíng)的,所有的網(wǎng)頁(yè)一樣就是你新浪網(wǎng)的。最后找來找去落實(shí)到一個(gè)家菊就公司,所以這是對(duì)消費(fèi)者的欺詐。
夏女士認(rèn)為,新浪方面應(yīng)該也為糾紛承擔(dān)責(zé)任,但家菊就公司當(dāng)時(shí)的工作人員表示:我們是第三方平臺(tái),第一是保障工長(zhǎng)的權(quán)益,第二是保障業(yè)主的權(quán)益,我們就是一個(gè)公正的平臺(tái)。出現(xiàn)問題的時(shí)候,不管是誰的原因,我們會(huì)根據(jù)實(shí)際情況做協(xié)調(diào)。
夏女士稱對(duì)外以新浪名義宣傳
據(jù)了解工長(zhǎng)裝修,原來的新浪家居工長(zhǎng)俱樂部,今年1月起更名為“新浪搶工長(zhǎng)平臺(tái)”,明確并“搶工長(zhǎng)平臺(tái)”以新浪家居作為平臺(tái)權(quán)威保障,以第三方監(jiān)督的身份保障裝修工長(zhǎng)與客戶之間的權(quán)益。也就是中,相當(dāng)于業(yè)主和施工方的中介平臺(tái)。那么,在業(yè)主和工長(zhǎng)之間,新浪方面主要發(fā)揮什么作用?繼續(xù)聽報(bào)道:
記者在在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),還有一些人和夏女士有同樣的遭遇?!靶吕思揖庸らL(zhǎng)俱樂部”共有21封點(diǎn)評(píng),5星點(diǎn)好評(píng)6個(gè),1星點(diǎn)差評(píng)也是6個(gè)。主要反映的問題是施工質(zhì)量問題,加價(jià)問題,工程監(jiān)理未履行職責(zé)等。北京西城區(qū)的劉女士和通過“新浪家居工長(zhǎng)俱樂部”找到的工長(zhǎng),產(chǎn)生裝修糾紛后,她說工長(zhǎng)戴某帶人砸門鬧事。
劉女士:當(dāng)時(shí)他們一砸門我都沒想到,然后就給我們發(fā)威脅短信,這些短信都在手機(jī)里,要把我們家門拆了,又威脅到孩子。新浪的經(jīng)理說,我們只是一個(gè)平臺(tái),我們控制不了這些工長(zhǎng)他們干什么事兒,他推卸了一切責(zé)任。
今年1月20 日,“搶工長(zhǎng)平臺(tái)”正式上線。據(jù)了解工長(zhǎng)裝修,該平臺(tái)會(huì)收取工長(zhǎng)的一定費(fèi)用,工程部負(fù)責(zé)人吳經(jīng)理告訴記者,這個(gè)平臺(tái)只要的作用是提供信息,并進(jìn)行協(xié)調(diào),夏女士和劉女士的案例是少有的兩起較大糾紛。
吳經(jīng)理:三年了主要是這兩起,小的肯定經(jīng)常有,處在中間平臺(tái),幫著雙方溝通協(xié)調(diào)這么一個(gè)角色,太多的責(zé)任咱這肯定承擔(dān)不起。
記者了解到,夏女士的裝修合同是和工長(zhǎng)宋某直接簽訂的,裝修合同只有兩人的簽字。只有補(bǔ)充協(xié)議上蓋有“新浪、家居就裝修設(shè)計(jì)中心”的公章。夏女士的代理律師王女士對(duì)此提出質(zhì)疑:
王女士:要不你就是自然人,要不就是一個(gè)獨(dú)立的法人的單位,要不就是符合各種條件的社會(huì)組織,就是私自刻這么個(gè)玩意兒。這個(gè)合同章得反映出來你是哪個(gè)單位啊,得讓消費(fèi)者反映出來這個(gè)合同你是跟誰簽的。
宣傳材料稱給中消協(xié)200萬質(zhì)保金
據(jù)家菊就公司的一位工作人員稱,“新浪、家居就裝修設(shè)計(jì)中心”只是該公司的一個(gè)部門。對(duì)此,北京市匯佳律師事務(wù)所主任律師邱寶昌認(rèn)為:
邱寶昌:按照合同法規(guī)定,他的分公司,或者個(gè)人是沒有權(quán)利對(duì)外簽訂合同的,如果簽訂了合同,合同的相對(duì)方有理由認(rèn)為你可以代表法人。
除了新浪的巨大吸引力,在宣傳材料中,該俱樂部宣稱“在中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)交有200萬消費(fèi)質(zhì)保金,為業(yè)主的消費(fèi)權(quán)益做有力保障。”夏女士為此專門咨詢了中消協(xié),質(zhì)疑該平臺(tái)虛假宣傳。
夏女士:那我就去中消協(xié)去找去了,中消協(xié)一聽根本沒這么回事兒啊。
家菊就證明
對(duì)此,搶工長(zhǎng)平臺(tái)項(xiàng)目部吳經(jīng)理以及家菊就裝飾工程有限公司當(dāng)時(shí)的工作人員均表示,沒有聽說交過質(zhì)保金。
工作人員:這個(gè)我也不好說,現(xiàn)在應(yīng)該沒有吧。
有專家認(rèn)為,“搶工長(zhǎng)平臺(tái)”可以省去裝修當(dāng)中的各種中間環(huán)節(jié)費(fèi)用,這種創(chuàng)新的模式得到了業(yè)內(nèi)認(rèn)可?,F(xiàn)在新浪家居工長(zhǎng)俱樂部已經(jīng)更名為新浪搶工長(zhǎng)平臺(tái),相關(guān)的運(yùn)作也日漸規(guī)范,但遭遇裝修糾紛的問題怎么解決,平臺(tái)能不能拿出更完善的機(jī)制,承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?中國(guó)之聲也將持續(xù)關(guān)注。
以上內(nèi)容由用戶投稿,彬迪地板進(jìn)行整理發(fā)布,希望對(duì)大家有所幫助,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。